Обстоятельства, исключающие преступность деяния. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление. Крайняя необходимость

Курсовая работа на тему - Обстоятельства, исключающие преступность деяния. Причинение вреда при задержании лица,
совершившего преступление. Крайняя необходимость.

Содержание

Введение……………………………………………………………………….….3

1. Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния…….6

2. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление…10

3. Условия правомерности причинения вреда лицу, совершившему преступление……………………………………………………………………12

4. Крайняя необходимость. Условия правомерности причинения вреда при крайней необходимости…………………………………………………………16

Заключение………………………………………………………………………20

Список использованной литературы…………………………………………23

Введение

Статьей 29 Всеобщей декларации прав человека определяется, что «при осуществлении своих прав и свобод каждый человек должен подвергаться только таким ограничениям, какие установлены законом исключительно с целью должного признания и уважения прав и свобод других и удовлетворения справедливых требований морали, общественного порядка и общественного благосостояния в демократическом обществе».[1]

Практика борьбы государства и общества с преступностью неизбежно связана с совершением определенных деяний, которые по форме совпадают с преступлениями, однако отличаются от них по своей сути.

Актуальность данной работы связана с тем, что пределы отличия данных деяний от преступлений во многих случаях весьма размыты, поэтому необходимо строго определять условия правомерности данных деяний при наступлении определенных обстоятельств, которые исключают их преступность.

Также, принимая во внимание сложившуюся в нашем государстве обстановку, которая характеризуется резким ростом преступности, нужно по возможности по максимуму приблизить институт обстоятельств, исключающих преступность деяния, к реальной обстановке, сложившейся в настоящее время, сделать его законодательную конструкцию более доступной для понимания и рядовых граждан, и правоприменителей.

Отмеченные выше обстоятельства обуславливают актуальность выбранной темы и необходимость провести исследование в данной сфере.

Объектом исследования данной курсовой работы является вся преступность в целом, а предметом – правоотношения, складывающиеся в сфере обстоятельств, которые исключат преступность деяния.

Целью данной работы является проведение классификации обстоятельств, которые исключают преступность деяния, выявление условий правомерности причинения вреда, а также выявление некоторых проблем и коллизий в данной сфере.

Задачи, которые нам необходимо решить для достижения данной цели, являются следующими:

- определить понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния;

- рассмотреть возможность причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление;

- выявить условия правомерности причинения вреда лицу, совершившему преступление;

- раскрыть понятие крайней необходимости и выявить условия правомерности причинения вреда при крайней необходимости.

Методы, используемые в настоящей курсовой работе, следующие: анализ литературы, анализ нормативно-правовых актов и нормативно-правовой документации по теме исследования, сравнение, специально-юридический метод и сравнительно-правовой.

Нормативно-правовую основу исследования составляют нормы уголовного, уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, Конституция РФ и иные нормативно-правовые акты.

Структура курсовой работы обусловлена предметом, целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, четырех параграфов и заключения. Введение раскрывает актуальность, объект, предмет, цель, задачи и методы исследования.

В первом параграфе раскрывается понятие обстоятельств, исключающих преступность деяния, а также определяются виды данных обстоятельств.

Второй параграф посвящен рассмотрению вопроса причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление.

В третьем параграфе выявляются условия правомерности причинения вреда лицу, совершившему преступление.

В четвертом параграфе дается понятие крайней необходимости, выявляются условия правомерности, а также производится сравнительный анализ крайней необходимости и необходимой обороны.

В заключении подводятся итоги исследования, формулируются окончательные выводы по рассматриваемой теме.

1. Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния

В результате совершения некоторых определенных действий в обстоятельствах, которые исключают преступность деяния, в них отсутствует общественная опасность и уголовная противоправность.

Данные действия должны быть реализованы в активном поведении людей, причем в данном случае причинение вреда расценивается в качестве правомерного поведения.

Например, пожарный проникает в загоревшийся дом, выламывает дверь, однако спасает от огня иное, более ценное имущество. Или полицейский, пытаясь остановить преступника, стреляет по колесам автомобиля. Данные действия при других обстоятельствах мы назвали бы противоправными, однако при определенных условиях они являются правомерными.[2]

Для определенных категорий лиц данные действия являются не правом, а обязанностью. Так, например, необходимая оборона является обязанностью военнослужащих, которые находятся на посту.

Далее необходимо определить виды обстоятельств, исключающих преступность деяния. Глава 8 Уголовного кодекса РФ[3] определяет шесть статей, которые предусматривают шесть видов обстоятельств:

- необходимая оборона;

- крайняя необходимость;

- причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление;

- обоснованный риск;

- исполнение приказа или распоряжения;

- физическое или психическое принуждение.

Данные обстоятельства здесь впервые выделены в отдельную главу, в предыдущем Уголовном кодексе РСФСР были определены лишь крайняя необходимость и необходимая оборона.[4]

Все данные действия по своим формальным внешним признакам подпадают под признаки отдельных составов преступлений, однако при определенных обстоятельствах они не признаются преступлениями, т.к. не содержат материального признака преступления – общественной опасности.

Данные действия являются общественно полезными, т.к. препятствуют причинению вреда охраняемым общественным отношениям.

Правовая природа рассматриваемых нами обстоятельств в настоящее время точно определена законодателем: они исключают преступность деяния.

Таким образом, глава 8 Уголовного кодекса РФ  регламентирует отношения, которые связаны с ситуациями, когда совершенное деяние внешне похоже на преступление и могло бы быть квалифицировано по одной или нескольким статьям Особенной части УК, но присутствие законодательно урегулированных обстоятельств (причин) не позволяет рассматривать его в качестве такового.

Например, умышленное причинение смерти другому человеку формально подпадает под признаки статьи 105 Уголовного кодекса РФ – убийства, однако данное деяние не является преступлением в том случае, когда оно совершено при защите личности оборонявшегося от общественно опасного посягательства на него погибшего, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.

С курсовой работой заказывают также:

Презентация на защиту

Доклад (речь на защиту)